Sind Ihre Körperpflegeprodukte wirklich biologisch?
In einer neuen Umfrage, die vom USDA und der Federal Trade Commission durchgeführt wurde, zeigt sich, dass Verbraucher weitgehend falsch über die Inhaltsstoffe ihrer Körperpflegeprodukte informiert sind, insbesondere darüber, ob diese biologisch sind oder nicht. Und laut der Environmental Working Group stellen zahlreiche Körperpflegeunternehmen fragwürdige und irreführende Behauptungen über ihre Produkte auf.
„Mehr als 5.000 Produkte in der Skin Deep®-Datenbank der EWG – etwa 20 Prozent der aktuell auf der Website bewerteten Produktformulierungen – verwenden das Wort ‚bio‘ im Markennamen, Produktnamen, auf dem Produktetikett oder in der Zutatenliste“, erklärt die EWG, „aber viele dieser Produkte enthielten riskante oder versteckte Inhaltsstoffe und erhielten schlechte Skin Deep®-Bewertungen.“
Die Verwirrung entsteht durch die Inhaltsstoffe in den Produkten. Das USDA, das das staatliche Bio-Siegel reguliert, beaufsichtigt nur landwirtschaftlich erzeugte Zutaten. Dies kann durchaus Kosmetika und Körperpflegeprodukte betreffen, die Pflanzenextrakte, Öle, Kräuter usw. enthalten. Und Unternehmen, die zertifizierte Bio-Zutaten in ihren Produkten verwenden, dürfen das USDA-Bio-Siegel verwenden, wenn diese Zutaten 95 Prozent oder mehr der Inhaltsstoffe ausmachen. Natürlich kann jedes Unternehmen eine beliebige Menge an Bio-Zutaten verwenden, doch um zu behaupten, dass ein Produkt „mit Bio-Zutaten hergestellt“ ist, müssen diese Bio-Zutaten mindestens 70 Prozent des Produkts ausmachen. Andernfalls können sie die Bio-Zutaten einfach auf dem Etikett aufführen.
Für Hautpflege- und Körperpflegemarken wird die Lage bei synthetischen Stoffen undurchsichtig – diese finden sich häufig in Produkten, die behaupten, natürlich zu sein. Manchmal werden sie verwendet, weil sie kostengünstiger oder stabiler als natürliche Inhaltsstoffe sind oder weil es schlicht kein natürliches Produkt gibt, das die gleiche Aufgabe wie ein synthetisches erfüllt. Diese dürfen jedoch nicht als bio gekennzeichnet werden, auch wenn sie oft mit Bio-Zutaten vermischt werden.
„Die Zunahme irreführender Behauptungen und das Fehlen einer sinnvollen Aufsicht haben zu einer enormen Verwirrung bei den Verbrauchern geführt“, so die EWG.
Die größte Verwirrung herrscht über die Verwendung des Begriffs „bio“ – genau wie bei Bio-Lebensmitteln. Nur weil auf der Vorderseite der Verpackung „mit Bio-Mandeln hergestellt“ stehen mag, heißt das nicht, dass das gesamte Produkt biologisch ist. Und das Gleiche gilt für die Hautpflege.
„Die Verwirrung wird noch dadurch verstärkt, dass die meisten Verbraucher fälschlicherweise glauben, chemische Stoffe in Kosmetika würden von der FDA überprüft und reguliert“, sagt die EWG. „Eine aktuelle Umfrage ergab, dass zwei Drittel der Verbraucher glauben, dass chemische Stoffe in Kosmetika ihre Sicherheit nachweisen müssen, bevor sie auf den Markt gebracht werden dürfen.“
Doch genau wie bei Nahrungsergänzungsmitteln überprüft die FDA Körperpflegeprodukte erst dann, wenn es zu weit verbreiteten Beschwerden oder Verletzungen im Zusammenhang mit den Produkten kommt.
Bei Zatik nehmen wir unsere Produkte – und unsere Behauptungen darüber – sehr ernst. Alle unsere Produkte wurden von der EWG Skin Deep®-Datenbank überprüft und erhielten Bewertungen mit geringem Risiko. Wo es uns möglich ist, zeigen wir stolz das USDA-zertifizierte Bio-Siegel auf unseren Produkten, die die Kriterien erfüllen. Und wir finden, dass es den zusätzlichen Aufwand und Papierkram (glauben Sie uns, es ist SEHR viel) auf jeden Fall wert ist, um diesen Bio-Status zu erreichen. Wir wissen, dass unsere Kunden das wollen, und wir wollen es auch für uns selbst.
Wie unser Ernährungssystem ist auch unsere Körperpflegeindustrie noch lange nicht perfekt. Aber die gute Nachricht ist, dass wir Bio-Vorschriften haben, und als Ergebnis der jüngsten Erkenntnisse prüfen die FTC und das USDA, ob weitere Vorschriften notwendig sind, um die Sicherheit der Verbraucher und die Transparenz der Unternehmen zu gewährleisten.